tag:blogger.com,1999:blog-7296233638803428491.post9214055801570273842..comments2023-01-27T14:03:29.247+01:00Comments on Κατὰ Μᾶρκον: Annales 15.44: Tacitus über ChristusKunigunde Kreuzerinhttp://www.blogger.com/profile/08554007764912048796noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-7296233638803428491.post-36036543355486292972023-01-01T22:32:00.586+01:002023-01-01T22:32:00.586+01:00Noch so viele „ typische“ Stilmerkmale belegen nic...Noch so viele „ typische“ Stilmerkmale belegen nicht zweifelsfrei die Authentizität der zweiten Handschrift aus dem 11.Jahrhundert. Die mittelalterlichen Pseudepigraphen waren mit den Eigenheiten ihrer antiken Vorlagen eben so tief vertraut, wie wir das heute gar nicht mehr nachvollziehen können. Ein Kloster wie Monte Cassino darf überdies als ideologische Zentrale der damaligen Christenheit mit einem entsprechenden leitenden Interesse ausgestattet betrachtet werden, noch dazu 800 Jahre nach Tacitus, also wenn die Verfertigung einer solchen Handschrift ohne christentumsfreundliche Gestaltung eines solchen Textes geschehen sein soll…Michael Köcknoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7296233638803428491.post-31574642757033964892017-02-01T16:49:31.731+01:002017-02-01T16:49:31.731+01:00Danke für den Kommentar, Marcus Johannes. Der Geda...Danke für den Kommentar, Marcus Johannes. Der Gedankengang ist absolut nachvollziehbar, trifft aber meines Erachtens letztlich nicht zu. Gerade dieses "Interea" ist nämlich auch typisch taciteisch. Hier mal einige Vergleichsstellen: Annales 1,20: "Interea manipuli ..."; 1,33: "Interea Germanico ..."; 1,39: "Interea legati ..."; 4,51: "Interea barbari ..."; 6,16: "Interea magna ..."; 11,22: "Interea Romae ..."; 12,18: "Interea Mithridates ..."; 15,1: "Interea rex Parthorum ..."; 16,4: "Interea senatus ...".<br /><br />Bevor ich den Beitrag schrieb, habe ich das alles rauf und runter geprüft und war selbst davon überrascht, wie wirklich eindeutig Annales 15.44 im Stil und der Sichtweise von Tacitus geschrieben ist.Kunigunde Kreuzerinhttps://www.blogger.com/profile/08554007764912048796noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7296233638803428491.post-84883177229615302462017-02-01T11:10:50.880+01:002017-02-01T11:10:50.880+01:00Das sind sehr interessante Hinweise und Anregungen...Das sind sehr interessante Hinweise und Anregungen hinsichtlich des Stils von Tacitus.<br />Bedenken sollte man dann aber GERADE, dass der Übergang von Annales 15,44 zu 45 sehr "holprig" und eines Tacitus fast schon unwürdig ist.<br /><br />Vor Annales 15,44 wird im Detail über Neros Anordnung von neuen Bauten berichtet.<br />Sogar die Auswirkung der Bauten auf das Kleinklima und die Erträglichkeit der Hitze wird beschrieben:<br />"...at nunc patulam latitudinem et nulla umbra defensam graviore aestu ardescere."<br /><br />Nach (!) Annales 15,44 folgt dann mittels "interea" die Schilderung der Finanzierungsquellen des kostspieligen Neu- und Umbaus Roms.<br /><br />"Interea conferendis pecuniis pervastata Italia, provinciae eversae sociique populi et, quae civitatium liberae vocantur." <br /><br />Dieses stilistisch unlogische Adverbium ist für mich ein klarer Hinweis, dass Annales 15,44 komplett eingeschoben sein könnte. <br />Denn (für Nichtlateiner) "inzwischen, unterdessen" schriebe ein gebildeter Rhetor wohl kaum, um den Übergang von der grausamen Christenverfogung zur Tatsache der Ausplünderung von Provinzen und Tempeln stilistisch zu gestalten. Marcus Johannesnoreply@blogger.com