tag:blogger.com,1999:blog-7296233638803428491.post7126129466854462787..comments2023-01-27T14:03:29.247+01:00Comments on Κατὰ Μᾶρκον: Das Abjatar-Problem IIKunigunde Kreuzerinhttp://www.blogger.com/profile/08554007764912048796noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-7296233638803428491.post-18768930925756525782020-06-25T02:13:22.453+02:002020-06-25T02:13:22.453+02:00Reine Interpretation und etwas zwischen die Zeilen...Reine Interpretation und etwas zwischen die Zeilen hineinlesen. Überzeugt mich in keiner Weise. Markus benutzt den falschen (angeblich unwichtigeren) Namen um die Priester herabzusetzten?<br />Die Antwort, die die Priester Jesus mit Sicherheit gegeben haben dürften verschweigt uns Markus. Also ist die ganze Geschichte vielleicht nur ein Gleichnis und Markus bringt WIRKLICH die Fakten durcheinander!Unimatrix Onenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7296233638803428491.post-13263553255752333502014-10-13T17:00:55.988+02:002014-10-13T17:00:55.988+02:00Wahnsinnig gute Analyse! Der Vergleich zwischen Da...Wahnsinnig gute Analyse! Der Vergleich zwischen David und Jesus ist richtig scharfsinnig, und wie du mit den Schaubroten die beiden Speisungen erklärst... mir ist beim Lesen die Kinnlade runtergefallen! :-) Ich finde es tatsächlich gut möglich, dass Jesus hier die Parallelen mit David bewusst verstärkt und ihn so als Typos des Messias und als Herrn des Sabbats darstellt, dessen Autorität er dann mit dem Hoheitstitel "Menschensohn" auf sich überträgt. Kann mich nicht erinnern, das in einem Kommentar gelesen zu haben, deshalb ist es umso wertvoller für mich. <br /><br />Das mit Abjatar allerdings bleibt ein verflixt schwieriges Problem. Dass Absicht dahintersteckt, ist eine interessante These, aber was du noch entwickeln musst, ist ein zwingenderes Motiv. Dass Abjatar aufgrund seiner relativen Blässe als Priester ausgewählt wurde, klingt nicht ganz falsch, aber es fehlt der logische Schmackes, den du beim David-Jesus-Vergleich und der Verbindung von Schaubroten und Speisungen so schön unter Beweis gestellt hast. <br /><br />Bei der Frage kann man es sich meines Erachtens auch nicht leisten, die Entwicklung des Stoffs über Jahrzehnte zu vernachlässigen. Ob man nun in Markus einen anonymen Traditionssammler sieht oder tatsächlich jemanden, der Augenzeugenberichte aufgezeichnet hat – diese Berichte sind jahrzehntelang mündlich überliefert und gepredigt worden. (Mein NT-Prof Armin Baum hat recht schlüssig gezeigt, dass man die Variationen zwischen den Synoptikern hervorragend mit anderen Beispielen aufgezeichneter mündlicher Überlieferung vergleichen kann.) Kann man da wirklich sagen, dass Markus bewusst Namen ausgetauscht hat – oder hat er möglicherweise nur treu eine Tradition verzeichnet, in der die Namen verrutscht waren? Ein weiterer interessanter Faktor wäre, wieso Mt und Lk in ihrer Wiedergabe derselben Geschichte Abjatar weglassen, die anderen Ungenauigkeiten aber beibehalten. <br /><br />Man kann ja an anderen Abschnitten der Evangelien durchaus erkennen, dass man in der frühen Christenheit etwas weniger versucht hat, die Berichte zu einem tatsächlichen historischen Geschehen zu harmonisieren, als wir heute. Wo die Evangelien von einander abweichen, hat man sie dennoch nebeneinander als gleichwertige autoritative, zuverlässige Berichte von Jesus akzeptiert. Ich denke, das hatte auch damit zu tun, dass man viel zu viel (gesunden) Respekt vor dieser apostolischen Überlieferung hatte, um den honorierten Verfassern Fehler unterstellen zu wollen. Dazu hat Francis Watson kürzlich ein offenbar sehr lesenswertes Buch namens "Gospel Writing" veröffentlicht. Benhttp://www.biblio-blog.denoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7296233638803428491.post-33057060726843687882014-09-02T14:47:22.973+02:002014-09-02T14:47:22.973+02:00Ich fand nur auf der Verlagsseite (Urachhaus) eine...Ich fand nur auf der Verlagsseite (Urachhaus) eine kurze Beschreibung.Stefanie Rabenschlaghttps://www.blogger.com/profile/07198972738557550825noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7296233638803428491.post-31578030014720654202014-09-02T09:48:42.674+02:002014-09-02T09:48:42.674+02:00Recht vielen Dank für die Kommentare. Nein, das Bu...Recht vielen Dank für die Kommentare. Nein, das Buch kenne ich nocht nicht. Kann man online eine Besprechung des Buches lesen? Konnte auf Amazon nichts finden. Lieben Gruß, KunigundeKunigunde Kreuzerinhttps://www.blogger.com/profile/08554007764912048796noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7296233638803428491.post-91288618936304080042014-08-30T20:56:04.306+02:002014-08-30T20:56:04.306+02:00Kennen Sie dieses Buch:
http://www.urachhaus.de/b...Kennen Sie dieses Buch: <br />http://www.urachhaus.de/buecher/9783825174699/mit-dem-feuergeist-des-loewen<br />?Stefanie Rabenschlaghttps://www.blogger.com/profile/07198972738557550825noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7296233638803428491.post-10061033199724182622014-08-30T20:53:57.860+02:002014-08-30T20:53:57.860+02:00Markus 7 - Taubstummenheilung - via Google: Das ha...Markus 7 - Taubstummenheilung - via Google: Das hat mich hierher geführt. Spannend zu lesen. Danke!Stefanie Rabenschlaghttps://www.blogger.com/profile/07198972738557550825noreply@blogger.com